江苏消费网315和解平台

设为首页 | 收藏本站 | 消保媒体

当前位置:首页 » 消费警示 >> 正文

消费警示

小心被“傍名牌”忽悠
江苏消费网 (2007-08-14) 来源:江苏法制报
阅读:

一向追捧国际名牌化妆品的市民王小姐,因为是工薪族,她平时喜欢去一些化妆品小店淘名牌的“水货”,同样的质量相对优惠的价格让王小姐乐此不疲。然而最近一个月,王小姐却连续两次遭遇了“假冒门”事件。

李鬼李逵一字之差

在新街口附近的一家化妆品私人店里,王小姐看到了法国著名品牌“兰蔻”的系列产品,而价格只有商场正品的一半左右。王小姐欢欣不已,问店主“兰蔻”为什么价格如此便宜,店主含糊地回答说,虽然是国际名牌,但因为是直接进口,所以卖价也比商场低很多。而正要付钱时,对产品爱不释手的王小姐却突然发现,“兰蔻”的英文名字变成了“Lankone”,而正确的名称应该是“Lancome”,再仔细一看,连生产说明也没有,王小姐才知道原来是仿名牌的假货。

而第二次的上当居然是在名店屈臣氏。“还以为THE BODY SHOP进中国了呢!”王小姐气愤地告诉记者,自己在屈臣氏买了一瓶售价29.9元的柠檬润足液,原以为是互联网上热捧的英国护肤品牌THE BODY SHOP,回家仔细一看才发现这款润足液的品牌实为“manna body shop”,一不小心就又被“傍名牌”忽悠了。记者在“屈臣氏”看到了这款润足液,从外观到标识都像是THE BODY SHOP 的翻版。

专家:商标雷同涉嫌侵权

随着国际品牌的普及和网上购物的红火,消费者对于国外知名品牌的需求也越来越高,还没进入国内但产品已经红透大江南北的化妆品品牌还有不少,由于这些品牌对于中国市场的关注程度有限,难免出现维权盲区,这也就造成了众多国外品牌未进中国先遇“李鬼”的尴尬。 

《商标法》第五十二条表明,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。

南京市工商管理局商标处的工作人员告诉记者,关于商标是否侵权是比较难判断的。至于外包装相似,这位工作人员表示,由于外观设计抄袭属于专利权中的外观设计侵权,外观设计侵权本身就很难界定,别人只要与你有一点细节上的不同就不算侵权。所以建议消费者在买到类似“傍名牌”的商品时,直接到当地工商部门投诉举报。

编辑:小鱼

分享到: 

【打印本页】【关闭页面】

发表评论

相关新闻

投诉公布

宝应碧桂园承诺难兑现

“当时真的很冲动,现在终于松口气了。…… >>详细